aqdlt

脱离欧盟对英国影响深远，其中尤以伦敦金融城为甚。金融服务业是英国经济增长的主要支柱，贡献了英国6.5%的GDP，伦敦则是全球第一金融中心。但随着英国离开欧盟，伦敦金融城也将失去光泽。在原定脱欧期限到来之前，一些金融企业已经将资产和人员转移至欧洲其他国家。

当年财政注资银行，就是加大积极财政政策力度的重要体现，后来财政对于商业银行股改的支持也是毋庸置疑的。从一直存续的特别国债及付息，到后来银行不良资产转为优质债权，这些都是实实在在的钱和权益，最后承担者是全体纳税人，岂能转身一笔勾销变成了靠银行自己和央行“帮助”呢？进一步设想，若1998年不采取这个注资方案，解决问题还有几种可能：央行直接“放水”当出资人，财政挤掉大量民生支出用于注资银行，财政以高息举债注资而后用更多的财政收入偿还；如果采取这些做法，最终利益受损的是谁呢？

容百科技11月7日公告中称，比克动力商业承兑汇票未能到期兑付前，比克动力此前始终保持以电汇或银行承兑汇票方式对公司陆续回款，未出现不能偿付的情况。而比克动力的商业承兑汇票为到期付款，临近到期时公司开始联系比克动力准备付款工作，到期后公司办理兑付过程中由于对方表示暂时较难支付，由此双方开始协商补救方案，如签署还款协议，办理资产抵押。

财政注资金融机构是虚假的吗？徐博士文中有一个很吸引眼球的论点是，“现有国有金融企业的国有资本在很大程度上是不真实的。之前的历次注资，财政并没有真正掏钱。特别国债实际是在央行的帮助下财政发债银行买、银行自己为自己注资”。这种说法恐怕让海内外投资者大跌眼镜，甚至产生误解。

财政政策大起底徐忠在文章中，说了央行很多年想说却没有说的话——例如：“财政部将财政风险转嫁金融部门”，“金融机构管不住地方政府的违规融资行为”，“中国的财政部喜欢与美国财政部对比，强调自己的权利太小”，“中国的财政透明度很不够，信息披露大而化之，缺少公众监督等等”。

不过，投非标需进行限额管理，参照商业银行理财业务规则，规定同一经营机构私募资产管理业务投资非标债权的金额，不得超过全部资管计划净资产的35%。期限匹配是底线业内人士表示，虽然相关配套细则允许公募银行理财、券商资管、私募产品等投资非标，但银行实际操作是有很大难度的。最重要的是，期限匹配是监管底线，不能打破。